Eurovision 2009

Publié le par Amélie B.

Après m'être assommée il y a deux ans devant Miss France, j'ai tenté une nouvelle émission " "culte"": l'Eurovision.

On connaissait la Nouvelle Star avec ses chanteurs de pacotille et les élections européennes dont tout le monde se fout. Voi ci maintenant l'Eurovision, qui est une sorte de rencontre entre ses deux univers. L'entousiasme délirant sucité par cette emission dans notre pays est à l'égal du niveau des prestations ( ou du moins pour la plupart, ne soyons pas mauvaise langue).

La France, comme à son habitude, a décidé d'être à la ramasse en choisissant de se faire représenter par une rescapée des années 80 qui n'est guère écoutée qu'en Russie et dans les pays de l'Est. Patricia Kaas a certes du talent et sa prestation d'hier était tout à son honneur mais son public n'était peut-être pas celui qui tapote sur son portable pour commander une pizza, demander son chemin ou désigner la star de l'Eurovision. Ce public là était plutôt attiré par les appels languissimes d'une bimbo islandaise, le  tube survitaminé de groupe azerbaidjan et surtout, surtout par les accords rockisants venus tout droit de....
                                                                        Norway!!!!!

" Norway", le monde n'avait que ce mot à la bouche. Alors que les points pleuvent, les ovations montent et le jeune loup de la scène norvégienne pulvérise tous les reccords: 387 points! Du jamais vu dans l'histoire de l'Eurovision. Avec un tel succès ( annoncé d'ailleurs) on est en droit de se demander les raisons d'un tel engouement. Tractations politiques? Copinage frontalier? Et si le talent y était pour quelque chose?

Une video n'est pas de trop pour s'en convaincre:


( vous remarquerez au passage le dispositif impressionnant déployé par les russes pour ce spectacle)

Les bons points: Le gamin a une bouille honnête, une voix convenable et il chante juste ( un coctail assez rare il faut l'avouer). Il ne danse pas comme un drogué et en plus, il sait jouer du violon! ( jusqu'ici c'est parfait). Mais attention, ce n'est pas tout, accrochez vous bien, je trouve, honnêtement, que sa musique est assez... potable ( si on ne tient pas compte des paroles. Attention, à écouter une ou deux fois seulement)! Le petit air tziganisant au violon donne une certaine couleur locale tandis que tout le monde se retrouve dans le refrain, que toute l'Europe ne va pas tarder à avoir dans la tête! Enfin, la choré derrière, dans le genre acrobaties préhistoriques est sympa dans son genre , pas trop culturiste.

Les mauvais points: Faut-il aller chercher la petite bête? Le choeur de blondes ne sert strictement à rien mais comme c'est bien la définition d'un choeur de blondes, on ne s'en étonne pas. On regrettera seulement que la chanson ne soit pas en norvégien lais on comprend que cette langue soit moins exportable que l'anglais.

Pour conclure, un groupe qui a tout pour plaire ( je veux dire, commercialement parlant!): la jeunesse, le style, le rythme... La victoire , bien que surdimensionnée à mon goût est méritée. Cependant, j'aurais plutôt donné mes suffrages à l'impressionnante chanteuse ukrainienne matchant pour la Russie: Anastasia Prihodko.

Une voix fantastique qui sort du ventre et une chanson originale dans le style slave qui a le mérite d'aller droit au coeur même si on ne comprend strictement pas les paroles.
Par ici la video! ( je n'ai pas trouvé la version live de Moscou. Dommage, le clip derrière était saisissant)



Enfin, s'il ya bien un truc que j'ai adoré dans cette émission ( et que tout le monde a trouvé outrageant) ce sont les deux compères au commentaire. Alors que l'un poussait de grands " Ah je ne comprend pas, c'est im-pos-sible!" à mesure que les résultats tombaient ( pour info la France a fini 8e), l'autre se marrait comme un bouffon à ses côtés ( entre les larmes et le rire de blasé, il a choisi la dernière option). Chauvinisme quand tu nous tiens!
Publicité
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article